您现在的位置是:日日新網 > 知识
玻璃建材门窗市场需求不旺
日日新網2025-08-14 02:36:59【知识】2人已围观
简介 受国内经济大环境的市场影响,楼市低迷,建材门窗市场需求不旺,再加上互联网等新的销售渠道冲击,越来越多的门窗代理商抱怨生意难做。就原因来看,富轩门窗小编认为尽管门窗行业外部环境是造成此种状况的重要因素
受国内经济大环境的为何市场影响,楼市低迷,玻璃建材门窗市场需求不旺,门窗再加上互联网等新的代理销售渠道冲击,越来越多的商生门窗代理商抱怨生意难做。就原因来看,意难业资富轩门窗小编认为尽管门窗行业外部环境是做行造成此种状况的重要因素,但门窗代理商内部经营理念和运营管理的为何不到位,才是玻璃导致门窗代理商生意难做的根本原因。
1、门窗同质化经营使得盈利模式重复
许多门窗厂家在一定的代理时间内,其盈利的商生模式一般都是重复的,也就是意难业资说大家都去做的事情80%以上是重复的,重复的做行做法较终把大家逼到一个个墙角,在门窗产品不可能差异太大的为何前提下,同质化的经营过程较终让门窗企业的盈利能力快速下降。
很多时候,门窗代理商往往不能从一个点或者几个点来提高自己的盈利能力。他们基本上是采取跟随策略,除了跟随同行以外,还跟随门窗厂家。于是,相当多的门窗代理商都是在不断督促门窗厂家多给自己新产品做。如果找到好产品之后,跟进者众多,门窗代理商都采取低价的策略,使原本良好的门窗市场秩序遭受毁灭性的打击。
2、运营管理不到位导致门窗代理店成本增加
现今,随着门窗代理商的逐渐成长和厂家的通路扁平化,靠以往产品盈利的方式已变得困难重重、陷阱叠叠,而且很多会做不下去,也提升不了档次,增加人、扩大区域等都找不到打破点,盈利犹如烈阳下的水塘渐渐枯竭。门窗企业靠单点单产品单业务越来越难以盈利了,至少盈利不再那么简单那么轻松了,盈利结构发生变化了,盈利规律也改变了。
门窗企业基本上都是租用商场的商铺,随着商铺租金的水涨船高,门窗代理店成本也越来越大,很多门窗代理店一个月的利润都不够房租,此外还有其他费用:人员工资,广告费,送货费,推广费,人情费等,其中,现在的导购成本也在不段攀升,想要招到好的导购,必须给到足够吸引力的薪水。门窗市场活动越做越多,现在已经到了“不促不销”的境地,无形中把门窗代理商的利润空间给摊薄了。
未来的时代,将是一个产业结合、自然圈的时代,所有的企业需要战略重构、整合资源,门窗代理商还要学习管理,向管理要效益,成本控制和绩效提升两手都要硬。
很赞哦!(43)
热门文章
站长推荐
友情链接
- 骨泥高钙豆奶的研制及其稳定性研究(二)
- 光伏玻璃自卫战江苏景象:300家企业或临洗牌,市场研究
- Jordan Brand 推出专属战靴Jordan One Take 5 “Quai 54”
- 圣戈班Vetrotech公司为自由女神修正工程提供玻璃制品,企业新闻
- 高效液相色谱法同时测定银杏叶及其提取物中4种游离黄酮含量(二)
- Fraunhofer研究人员研制出新型高光透减反射玻璃涂层,行业资讯
- 自然发酵苹果酵素理化指标和抗氧化活性动态分析
- 圣戈班Vetrotech公司为自由女神修正工程提供玻璃制品,企业新闻
- 光伏发电平价上网指日可待,行业资讯
- Nike Dunk Low “Philly” 即将全球发售 尽请期待
- 立陶宛拟修订食品补充剂卫生规范
- 两会声音:代表委员建言献策 正向引导金融消费
- 江苏淮安消保委调查驾校培训 超三成学员被教练诱导送礼
- 肉桂醛缩氨基脲对黄嘌呤氧化酶的抑制作用研究(三)
- 为正式生产保驾护航!四川康宇开展安全专项检查,企业新闻
- 瑞达期货:玻璃减仓增量,期价收跌,期货知识
- 预计到2027年,玻璃陶瓷市场增长趋势强劲,市场研究
- 福建通报2020年银行保险消费投诉情况
- 微信朋友圈卖“尾单”冒牌奢侈品 犯假冒注册商标罪被判刑三年
- 跟团游“泡汤”赔偿遭拒 法院调解促退款
- 打击侵权假冒在行动|上海金山查获2000多件假冒服装 涉及“蝙蝠侠”“超人”品牌
- 婴儿奶粉品牌大比拼,哪家更受宝宝欢迎?
- 海外代购食品无中文标签 消费者获十倍赔偿
- 单反相机“超卖”无法供货 消费者索赔获支持
- 涉嫌发布虚假广告 广州长安医院、玛莱妇产医院被立案调查
- 格式合同侵权 投诉量暴增 川渝消委会联合约谈“联联周边游”
- 罗望子种仁球蛋白结构和功能特性的构效关系(一)
- 要保存数据,还是要保修?微软平板电脑主板损坏消费者面临两难选择
- 山东省放心消费全域创建启动
- 福建省消委会测评20款耳机 6款音质感受获5星评价
- 玻璃市场早报,市场研究
- 没见红是什么意思?(介绍没见红这个词语的含义)
- 开发商8年前代收初装费 天然气为何至今未开通
- 基于太赫兹光谱快速检测大豆油中的磷脂酸含量(三)
- 快递公司与快递员签交通事故分责协议 法院判决对外不具效力